Nesta imagem , estalactites azuis penduradas numa das cavernas naturais de Pang Mapha. Todas as mais de 80 cavernas visitadas em 30 anos pelo fotografo John Spies estão no país
2012-08-31
The 35 Most Amazing Libraries In The World - 20. Melk Monastery Library, Melk, Austria
20. Melk Monastery Library, Melk, Austria
The Melk Abbey was founded in 1089, and shortly thereafter a school was founded which led to the library’s formation in the 12th century. The Melk Library quickly became one of the largest manuscript holders in the world, and was also majorly involved in the production of manuscripts. The Library features a high ceiling adorned with beautiful frescos painted by Paul Troger. Today the Library is still renowned for its collection of medieval manuscripts and also has a prominent collection of musical manuscripts.
Foto - Passeando pelo Rio de Janeiro - O restaurante do Sr. Adriano e fotos
O Senhor Adriano ja ha muito nos vinha convidando para uma almocarada num dos seus restaurantes. Adriano é o que costuma chamar-se um empresario de sucesso. Partiu do nada, emigrou em 1959 para o Rio, com uma pausa de dois anos por Fall-River nos States e hoje é dono de um pequeno império no Rio de Janeiro, Estados-Unidos e Portugal.
Com os seus 72 anos de simpatia, contou-me a sua vida aventureira, tendo feito questão de sempre ficar à nossa mesa.
Depois do excelente almoco (feijoada porque era dia disso) oferecido pelo anfitrião, passeei um pouco pelo centro urbano do Rio de Janeiro que, até agora, pouco tinha visitado. Ficam estas fotografias.
JOANMIRA
2012-08-30
Guerra Portugal/Andorra e Consulado português no Rio sob investigação
O secretário de Estado das Comunidades Portuguesas disse hoje que «as
investigações estão a decorrer» no caso do Consulado-Geral de Portugal no Rio de
Janeiro e que não há qualquer funcionário suspenso.«Há investigações a decorrer. Não podemos dar informações sobre uma investigação que está em curso, com intervenção da Polícia Judiciária (PJ). Não há nenhum funcionário suspenso», afirmou José Cesário à agência Lusa, no final do encontro das estruturas de coordenação do Ensino do Português no Estrangeiro, que decorreu na sede do Camões Instituto da Cooperação e da Língua, em Lisboa.
O Consulado-Geral de Portugal no Rio de Janeiro foi alvo em maio deste ano de uma inspeção diplomática acompanhada por inspetores da PJ portuguesa, desconhecendo-se ainda publicamente as suspeitas em causa.
Questionado sobre se os funcionários suspeitos são portugueses ou brasileiros, o governante disse não poder responder.
«Não posso dar essa informação. Não posso dizer que funcionários são suspeitos. A PJ é que dirá», referiu o secretário de Estado.
A situação chegou ao conhecimento do deputado socialista pela emigração Paulo Pisco na sequência de uma visita que efetuou ao Consulado-Geral de Portugal no Rio de Janeiro em 17 de junho, o que o levou a dirigir, poucos dias depois, um requerimento ao ministro de Estado e dos Negócios Estrangeiros, Paulo Portas, a solicitar informações sobre o caso.
Segundo o requerimento, «o Consulado-Geral do Rio de Janeiro desde há bastante tempo que era objeto de queixas da comunidade portuguesa devido a problemas e dificuldades relacionados com o atendimento consular, suscitando até no passado recente algumas inspeções diplomáticas».
«Entre as queixas e críticas mais frequentes feitas pela comunidade portuguesa estavam os problemas e dificuldades no atendimento, a demora para a obtenção de documentos e o favorecimento de algumas pessoas exteriores ao consulado para a resolução de alguns problemas», acrescenta o documento.
Paulo Pisco refere também que, na sequência da visita que efetuou ao Consulado-Geral, soube que «uma nova inspeção diplomática, acompanhada de agentes da PJ, esteve no consulado no passado mês de maio, muito pouco tempo depois de o novo cônsul-geral assumir funções».
«A presença de uma nova inspeção diplomática acompanhada de agentes da PJ suscita a maior apreensão e evidencia certamente suspeitas graves de irregularidades ou situações anómalas», lê-se no requerimento a que a Lusa teve acesso.
No Consulado-Geral de Portugal no Rio de Janeiro trabalham 32 funcionários, segundo o deputado.
CORREIO DA MANHÃ
O autor não ficou surpreendido pela noticia. Ficou, sim, cheio de intensa felicidade pelo facto de o seu nome não poder estar associado, em absoluto, ao que aconteceu (ou podera ter acontecido) no consulado-geral de Portugal no Rio de Janeiro.
Que se apurem responsabilidades e que se sancionem os eventuais culpados. Apenas queria referir que, tendo sido o inquérito efectuado em maio e estando-se quase em setembro, não se entende o porquê de tanta demora...
O proprio autor tendo cometido o crime de insulto ao seu querido DGA, - porque achava não ter responsabilidades na guerra Portugal/Andorra que não deflagrou por um triz - (também em maio), foi prontamente "gratificado" de uma repreensão escrita (veja aqui o texto da discordia)
Parece que desenvolvimentos, mais importantes ainda, não vão deixar de deflagrar nos proximos tempos. Fique atento a este blogue.
JOANMIRA.
2012-08-29
2012-08-27
Exclusivo - Como burlava Lance Armstrong?
“Avisaban a Lance Armstrong antes de todos los controles”
Pregunta. ¿Qué opina del epílogo del caso Lance Armstrong?
Respuesta. No me sorprende mucho. Desde hace tiempo, Pierre Bordry, expresidente del Organismo Francés para la Lucha contra el Dopaje [AFLD en sus siglas en francés], y yo estábamos en estrecho contacto con la USADA, el organismo estadounidense antidopaje. Me quito el sombrero ante su valentía. Pocos organismos nacionales se habrían comportado de la misma manera. Oficialmente, Armstrong nunca ha dado positivo en un control, pero los testimonios recabados le han inculpado. Y además, Armstrong no era un personaje muy apreciado por el conjunto de los corredores.
P. ¿Cómo burló Armstrong la vigilancia de los encargados de tomar las muestras de sangre?
R. Los encargados de tomar las muestras tuvieron dificultades para realizar controles por sorpresa sin que Armstrong pudiera contar con un plazo de 20 minutos. Le avisaban antes de todos los controles. Me acuerdo de una toma de sangre por sorpresa mientras se entrenaba en el sur de Francia cuando volvió al Tour en 2009. Su entorno había usado pretextos y mucha palabrería para conseguir ese famoso plazo. En 20 minutos es posible hacer muchas manipulaciones. Realizaba perfusiones de suero fisiológico para diluir su sangre. Sustituía su propia orina por una orina artificial. Se administraba EPO en pequeñas dosis. La sustancia era indetectable. Sin los datos de la gendarmería o de la aduana, era imposible combatir ese método.
P. Sin embargo, su victoria en 1999 se consideró la del arranque [de una nueva era] después del Tour del año anterior, caracterizado por los casos de dopaje...
R. Armstrong acumuló sus primeras victorias en el Tour en un periodo en el que el laboratorio de Chatenay-Malabry era autónomo. El Ministerio de Deportes gestionaba los controles en colaboración con la Unión Ciclista Internacional (UCI). Hizo falta mucho tiempo, en 2000, para que el método oficial de detección de la EPO fuese validado por el Agencia Mundial Antidopaje. En aquella época, había pocos controles por sorpresa, se sabía que al maillot amarillo o al vencedor de la etapa se les realizaría un control. Todo estaba programado. Desde entonces, los métodos relacionados con la dosificación de la EPO se han perfeccionado. En el Tour de 1999, Armstrong dio positivo en un control por corticoides, pero el caso se silenció.
Diluía su sangre con sueros, usaba orina artificial y EPO en pequeñas dosis”
P. ¿Con qué apoyos contaba en esta dinámica de engaños?
R. Contaba con apoyos en la UCI y en el Comité Olímpico Internacional. Asimismo, Armstrong se rodeó de científicos fisiólogos, algunos de los cuales le abandonaron más adelante. Este personaje inspiraba mucho temor. En la UCI y en la organización del Tour, se enfrentaban dos bandos. Algunos temían que un escándalo hiciese que el pasado se pusiera en duda. Prefirieron pasarlo por alto ya que no querían dañar la imagen del deporte. Otros querían cortar por lo sano y deshacerse de la influencia de Armstrong. Estos últimos tenían razón. Este epílogo mancha 10 años de Tour.
Era una odisea controlarle por sorpresa. Tenía medios para protegerse”
P. ¿Era realmente imposible evitar estos obstáculos?
R. Solo se sabía en el último momento en qué hotel se alojaba. De ahí esos numerosos obstáculos. Era una odisea ya que siempre le avisaban en sus lugares de residencia. Tenía considerables medios para protegerse y poner en práctica una logística. Corría el rumor de que se hizo enviar sangre desde EE UU en su avión privado.
P. ¿Tuvo el AFLD dudas en relación con el caso Armstrong?
R. El AFLD llegó tardíamente al Tour, en 2007. En 2008, nos beneficiamos de una autonomía total. La UCI se había retirado entonces y habíamos detectado ocho casos positivos por EPO. En 2009, contribuimos a difundir un informe que probaba que el equipo de Armstrong disfrutaba de un trato de favor por parte de los inspectores de la UCI. Habíamos roto con la UCI. Nuestro papel era marginal, pero estábamos al tanto de las dificultades que sufrían los controladores con el corredor estadounidense. En octubre de 2009, Armstrong fue invitado a una comida en El Elíseo. Sabemos que, escudándose en esta visita, quería conseguir la marcha del presidente de la AFLD, Pierre Bordry, que dimitió un año más tarde. En 2010, Armstrong regaló una bicicleta al jefe del Estado. Unos meses más tarde, el presidente de la República aprovechó una etapa del Tour para convertir a Lance Armstrong en un modelo para la juventud. Fue excesivo.
P. ¿Qué lecciones deben extraer los organismos antidopaje?
R. Esto demuestra que ningún personaje, aunque sea poderoso y esté protegido, se encuentra a salvo. Hay que estar muy alerta y conservar las muestras ocho años, como lo autoriza el código mundial antidopaje. El caso de Armstrong es el ejemplo de todo lo que no hay que hacer. No es un caso aislado. Su aureola se consolidó a lo largo de los años. Armstrong es el producto de un sistema, el del dinero, el de ganar a cualquier precio y el de la rentabilidad de las inversiones.
EL PAIS - ESPAÑA
2012-08-26
L'Histoire du Jazz - 7/17 - Le Bebop
S’il est difficile pour le profane de faire le lien entre le swing et le bebop, il existe pourtant bel et bien. Le bebop est amorcé par les solistes virtuoses des groupes de jazz swing qui explorent de nouvelles harmonies et font exploser les conventions du swing. L’improvisation, déjà existante dans le swing, prend une place prépondérante dans le bebop, tandis que les possibilités de fantaisies musicales deviennent beaucoup plus nombreuses avec le bop, chose difficile à réaliser avec un grand orchestre de jazz dont l’objectif est de faire danser la foule. Les rythmes s’accélèrent, la musique devient nerveuse, plus syncopée et donc moins accessible. Bien sûr, le bebop est incompris par une large frange du public. Il s’agit d’une musique qui s’adresse principalement aux connaisseurs, avec les impacts commerciaux que l’on peut deviner. Même parmi les musiciens de jazz, des voix s’élèvent pour dénoncer le bop.
Le bebop marque un retour aux sources concernant le type de formation : c’en est fini des grands ensembles jazz d’une dizaine, voire plus, de musiciens : le Quintet devient la norme. Les figures emblématiques du bebop sont Dizzy Gillespie et Charlie Parker. On peut voir en Charlie Parker le révolutionnaire, le virtuose héroïque à la créativité torturée faisant exploser le carcan du swing, tandis que Dizzy Gillespie est plutôt un évolutionniste. Portant une affection à la période des big bands dont il fit partie, il fait en sorte d’adopter une position de compromis, entre l’art et la fonction originelle du jazz, son aspect festif. Ces 2 figures emblématiques amorcent ainsi, de par leur style et leur personnalité distincte, les 2 évolutions majeures qui suivront la période du jazz bebop.
Charlie Parker
Wiblingen Monastery Library, Ulm, Germany - Pictures
2012-08-25
L'inquiétante piscine de Fukushima. Le pire est à venir?
Elle contient 1500 barres de combustible nucléaire. Si elle se vidait, les conséquences seraient catastrophiques.
Les experts s'accordent aujourd'hui à estimer que la piscine du réacteur 4, à Fukushima, représente le pire legs de la catastrophe du 11 mars 2011. Celle-ci contient 1500 barres de combustible nucléaire. Une nouvelle secousse pourrait endommager davantage la piscine, la vider de son eau et déclencher le réchauffement inextinguible, donc l'émission radioactive, desdites barres.
Ce scénario est peu probable, mais il existe. L'opérateur de la centrale Tokyo Electric a renforcé le bâtiment, et assure qu'il peut soutenir un séisme similaire à celui, historique, du 11 mars. Si celui-ci avait néanmoins lieu et que la piscine s'effondrait, les conséquences pourraient être similaires ou pires que celles de Fukushima.
Cette fois encore, la direction du vent serait cruciale. En 2011, le vent avait poussé vers l'océan Pacifique les émissions radioactives de la centrale, les dispersant avant leur arrivée au-dessus de l'Amérique. Mais que le vent souffle à l'ouest, et ces radiations contamineraient une partie du nord du Japon, voire de la péninsule coréenne, et de la Chine. Tepco prévoit de retirerces barres de combustibles à partir de fin 2013 au plus tôt. D'ici là…
LE FIGARO - FRANCE
Inscription à :
Commentaires (Atom)